Пользователь

1. ПИЩЕВЫЕ ОТХОДЫ НЕОБХОДИМО СОБИРАТЬ ОТДЕЛЬНО. Нет сомнения, что у домов, прежде всего, надо отдельно собирать пищевые отходы. Загрязненное пищевыми отходами вторичное сырье уже таковым не является. Довести такие отходы до вторичного сырья будет себе дороже. И сортировка ему не поможет. Эти пищевые отходы нужно и можно собирать только централизованно и перерабатывать тоже централизованно. ТАКЖЕ НЕОБХОДИМО ОПРЕДЕЛИТЬ СПОСОБ УТИЛИЗАЦИИ ПИЩЕВЫХ ОТХОДОВ.

2. В городах области организовать сбор отходов по фракциям с использованием компаний -переработчиков данного вида сырья. ЕСЛИ ПИЩЕВЫЕ ОТХОДЫ СОБИРАТЬ ОТДЕЛЬНО, ТО ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ОТХОДЫ МОЖНО СОБИРАТЬ вместе или собирать по фракциям в контейнеры на контейнерной площадке. Необходимо обеспечить областные города контейнерами для раздельного сбора. Каждая фракция может вывозиться компанией-переработчиком данного вида  сырья, выбранными на тендерной основе

3. Установить дифференцированную плату за вывоз сортированных и несортированных отходов.

4. Разрешить  управляющим организациям на основании решений собраний собственников сбор и сдачу вторсырья с оплатой стоимости вывоза остальных отходов по объему вывезенных отходов,  а не по нормативу.

5. На контейнерных площадках необходимо разметить доступную информацию о раздельном сборе ТКО, в том числе на самих контейнерах, крупногабаритных ТКО, указать телефоны, по которым можно заказать вывоз больших объёмов мусора (например, после демонтажа строений)   Либо печатать данную информацию на квитанциях, и разместить её параллельно на сайте (считывание с помощью QR-кодов)

6. Организовать пункты сбора вторичного сырья ,в том числе батареек, аккамуляторов, старой бытовой техники, одежды, заключить договор на вывоз оргтехники от муниципальных и государственных учреждений на бесплатной основе.

7. Требования СанПиН 42-128- 4690-88 безнадежно устарели и их НЕОБХОДИМО НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО ОТМЕНИТЬ или, как минимум, убрать из Правил самые одиозные места, например требования о применении исключительно металлических контейнеров, о вывозе отходов исключительно на полигоны, о сборе пищевых отходов, о размещении контейнеров на расстоянии не менее 20 м от жилых домов и наличии не более пяти контейнеров на одной контейнерной площадке, а также требования в отношении согласований с двумя инстанциями.

7.1 Внести в СНиП требование об обязательном устройстве площадок для сбора ТКО при новом строительстве, даже если МКД построены с мусоропроводами

7.2 Предложение для региональной власти: разработать совместно с муниципалитетами областную программу строительства подъездных путей к площадкам для сбора ТКО. Такая программа может оказаться с экономическим эффектом за счет следующих факторов: переноса площадок к цивилизованным дорогам и, тем самым, сокращения траектории движения и повышения сохранности транспорта, вывозящего ТКО; снижения расхода топлива; снижения расходов на уборку города, ведь грязь с необорудованных дорог к площадкам для ТКО не будет попадать с колес транспорта, вывозящего ТКО, на городские улицы и дворовые территории.

 7.3 Надо исправить нормы правовых актов и вернуть часть денег в строку «Содержание», а тариф на ТКО уменьшить на эту сумму. В момент издания законодательных актов о реформе оборота ТКО обязанность по уборке площадок для сбора отходов возлагалась на собственника земельного участка, в связи с чем было принято решение исключить из тарифа по строке «Содержание» 100 % средств, предназначенных на вывоз ТКО. Все надзорные органы включились в борьбу за уменьшение тарифа на стоимость платы по уборке ТКО по строке «Содержание». Но поскольку владельцами большей части земельных участков под такими площадками были органы местного самоуправления, бюджетами которых деньги на уборку время и в Минстрой России, и и в Министерство ЖКХ и строительства Тверской области, и в Госдуму, и в Госжилинспекцию Тверской области, и в областное Законодательное Собрание. Но ничего не получилось. Сегодня из-за этой ошибки в нормативных документах УК выполняют уборку площадок тоже не были предусмотрены, то законодатель быстренько отыграл назад, и уборку вернули управляющим компаниям (далее – УК). А вот деньги на уборку никто в тариф не вернул. Это сделано фактически в ущерб надлежащему состоянию общего имущества.

8 Считаем необходимым вести протекционистскую политику государства в отношении организаций, перерабатывающих вторичное сырье, в том числе в отношении благотворительных организаций, которые собирают одежду, обувь и другие бытовые предметы и способствуют их вторичному использованию

9. Возобновить оборот тары от производителя до потребителя и обратно с участием торговой сети через залоговую стоимость тары. Рассмотреть вариант сбора тары, упаковки  в магазинах (это самый дешевый, самый разумный и самый качественный способ собрать чистую тару как вторичное сырье), сразу ее рассортировать и сдать непосредственно на вторичную переработку в чистом, не требующем дополнительной очистки, виде в сотрудничестве с производителем;