Тэги

Учреждение просило взыскать с компании деньги за нарушение сроков по госконтракту. Суд направил ей письмо с определением о принятии иска. Оно вернулось с отметкой "организация не найдена – нет вывески". Это не помешало первой инстанции и апелляции рассмотреть дело в порядке упрощенного производства и удовлетворить требование.

Кассация отметила:

• после неудачной попытки вручения почта хранила письмо менее суток вместо положенных 7 дней;
• между передачей корреспонденции почтальону и неудачной попыткой вручения прошло 4 мин. Первая инстанция должна была усомниться в его выходе к адресату;
• нет доказательств, что в ячейку абонентского шкафа компании положили извещение о судебном письме;
• на запрос первой инстанции о причинах возврата отправления почта ответила, что не может подтвердить документами факт доставки.

Дело направили на новое рассмотрение.

⚖️ Ранее ВС РФ обращал внимание на недочеты в работе почты при оценке правильности судебных извещений.

Подробнее в документе: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 16.04.2026 по делу N А63-11367/2025