Некоммерческое партнерство по содействию деятельности управляющих организаций ЖКХ Тверской области "Тверской Управдом"НП "Тверской Управдом" |
|
ПользовательТэгиВсе теги |
Заседание апелляционной инстанции05.10.21 состоялось заседание апелляционной инстанции – Тверского областного суда – по апелляции С. по иску ТСО о взыскании задолженности за тепловую энергию. В заседании суда приняли участие: председательствующий – судья Беляк, 2 судьи, секретарь, ответчик С., третье лицо – директор УК «У Тура» Тур В.Б., представитель третьего лица – Юлегина ЕЕ, руководитель Центра общественного контроля в сфере ЖКХ Тверской области, директор НП СРО «Тверской управдом». Суд первой инстанции принял решение о взыскании задолженности за тепловую энергию по иску ТСО с физических лиц – потребителей тепловой энергии С. по иску ТСО и в пользу ТСО на том основании, что между ТСО и УК заключен агентский договор, на основании которого именно ТСО обязана взыскивать задолженность с потребителей. Ответчик возражал против удовлетворения иска о взыскании задолженности в пользу ТСО, в т.ч. потому, что считал, что имеет договор управления с УК, которая в силу этого договора является исполнителем коммунальных услуг и, соответственно, только УК имеет право взыскивать задолженность с него, как потребителя. Третье лицо – директор УК «У Тура» Тур В.Б. в своем выступлении заострил внимание суда на том, что решение суда имеет принципиальное значение. УК имеет с ТСО, помимо договора поставки, агентский договор, на основании которого ТСО обязана взыскивать задолженность с потребителей. Соответственно, в настоящем суде фактически решается вопрос о том, действует ли агентский договор и кто обязан взыскивать задолженность с потребителей. При этом в настоящее время имеет место двойное взыскание задолженностей теплоснабжающей организацией: она предъявляет судебные иски как гражданам – потребителям, так и УК. Суд подтвердил решение суда первой инстанции о взыскании задолженности за тепловую энергию с г-н Сорокиных в пользу ТСО. Таким образом, Тверской областной суд подтвердил, что агентский договор между УК и ТСО действует и на основании его норм ТСО имеет право и обязана взыскивать задолженность с граждан-потребителей тепловой энергии. ЦОК считает, что это решение суда должно быть принято во внимание арбитражными судами, в которых рассматриваются иски ТСО к УК без учета заключенного и действующего агентского договора.
|
|
© XXI All right reserved. Mike Dedovskiy
Использование материалов сайта возможно только в сопровождении прямой открытой ссылки на тверскойуправдом.org